0x00 前言
首先,我们来看下整个验证码实现的原理
- 1.客户端发起一个请求
- 2.服务端响应并创建一个新的SessionID同时生成一个随机验证码。
- 3.服务端将验证码和SessionID一并返回给客户端
- 4.客户端提交验证码连同SessionID给服务端
- 5.服务端验证验证码同时销毁当前会话,返回给客户端结果
0x01 安全问题及案例
(1). 验证码在页面或者cookies中输出。这个时候只需要提取一下就能直接使用了。经过加密的也不行,也可以直接去替换密文。
(2). 验证码验证完成后没有销毁,导致验证码重复使用。 验证码的值是在session中存储的,每次提交之后对比判断是否正确。如果验证完成后,没有更换或者清除session中的值,这时,如果不重新请求验证码就能一直使用之前的那个值了。 这里有一个案例 http://wooyun.org/bugs/wooyun-2010-025053 还比如 https://github.com/tianyu0915/DjangoCaptcha/blob/1b43e2af98b055c2e4b55a724f772b352de9c914/DjangoCaptcha/init.py
def check(self,code): """ 检查用户输入的验证码是否正确 """ _code = self.request.session.get(self.session_key) or '' if not _code: return False return _code.lower() == str(code).lower()
比如说这个验证码用在用户登录页面上,每次提交都需要验证码。我就可以把第一次显示验证码aeft
设置的cookies记录下来,每次提交这个cookies和对应的验证码aeft
就行了。这样就能绕过验证码了。 我后来基于这个自己改写的验证码逻辑是
def check(self, code): """ 检查用户输入的验证码是否正确 """ _code = self.request.session.get(self.session_key) or '' if not _code: return False expires_time = self.request.session.get(self.captcha_expires_time) or 0 # 注意 如果验证之后不清除之前的验证码的话 可能会造成重复验证的现象 del self.request.session[self.session_key] del self.request.session[self.captcha_expires_time] if _code.lower() == str(code).lower() and time.time() < expires_time: return True else: return False
(3). 验证码不过期 验证码应该是有过期时间的,验证的时候判断,如果超时就认为是输入错误。参考上面我的代码
(4). 各种脑残的判断是否需要验证码的逻辑问题
- 是否需要验证码是放在cookies或者session中的。比如说你登录的时候,错误次数超过3就要出现验证码,每次输入错误都加1,这个值存 放在cookies或者session中,如果攻击者每次请求之前清除了本地的cookies,那服务器没办法识别了。这个情况下,应该是在数据库中对用 户名和是否需要验证码进行绑定。
- 有的系统中,没有请求验证码的时候session中对应的值是空字符串或者固定值,这样的话,前端拦截了验证码请求之后,这个值就不会发生变化,验证码字段直接提交空字符串或者固定值就行了。
(5). 验证码太弱,容易被识别。 这个问题应该是安全和用户体验的平衡,常用的验证码识别技术参考 http://drops.wooyun.org/tips/4550 http://drops.wooyun.org/tips/141
(6).新型验证码的问题 比如说 https://www.v2ex.com/t/138479 这个验证码就是可以通过代码模拟得到几乎100%的通过率。还有图片验证码和语言验证码同时出现的那种,可能语音验证码就比图片验证码更好识别。
0x03修改建议
梳理清楚验证码实现逻辑。(包括不限于验证码会话及时销毁等) 验证码不要太简单。扭曲、粘连等。
推荐Google的ReCaptcha
0x04 参考
https://www.owasp.org/index.php/Testing_for_Captcha_(OWASP-AT-008) http://www.mcafee.com/uk/resources/white-papers/foundstone/wp-attacking-captchas-for-fun-profit.pdf http://www.lijiejie.com/safe-issues-of-captcha/ http://*.wooyun.org
——————————————————————————————————————–
安全问题及案例
根据上面的实现流程,我们大概可以从四个方面入手,客户端问题、服务端问题、验证码本身问题,还有一个验证码流程设计问题。
1. 客户端问题
客户端生成验证码
验证码由客户端js生成并且仅仅在客户端用js验证
WooYun: 南开大学信息门户网站设计不当可以爆破用户密码(利用密码猜用户)
验证码输出客户端
输出在html中(神一样的程序员)
WooYun: 某会考报名系统验证码绕过可暴力破解(可导致用户信息泄露)
验证码输出在cookie中,这个在乌云中案例也是比较多的。
2. 服务端
验证码不过期,没有及时销毁会话导致验证码复用
这个是最常见的,乌云上面有大量的案例。
WooYun: 苏宁易购某系统后台多个超级管理员弱口令(验证码可重复利用)
没有进行非空判断
很多时候,我们会遗留掉了验证过程中验证码为空的情况
比如去掉cookie中的某些值或者请求中验证码参数
产生的验证码问题集内的答案非常有限
WooYun: 139邮箱图验证码绕过漏洞(目前图形验证码的可预测案例)
3. 其他类型验证码绕过
“调试功能”还是设计缺陷?
WooYun: 正方教务管理系统设计错误,可绕过验证码进行暴破或扫弱口令
“逗你玩”类型
有验证码,你输入什么 ,它都给你过,不验证
万能验证码(后门?)
4. 验证码太简单,容易被机器识别
直接引用猪猪侠的两个金融案例
转自:http://drops.wooyun.org/web/5459
https://virusdefender.net/index.php/archives/176/
转载请注明:jinglingshu的博客 » 验证码常见安全问题